Amici avventurieri, l’incantesimo di Resurrezione è una presenza costante fin dalle prime edizioni di Dungeons & Dragons. Eppure, nonostante la sua lunga storia, resta uno degli elementi più discussi e controversi del gioco: non tutti i Dungeon Master lo amano e, anche nelle novelle fantasy ambientate in mondi “alla D&D”, le risurrezioni non sono mai eventi ordinari, ma momenti eccezionali, carichi di significato.
In questo articolo, nella prima parte, esaminerò le diverse possibilità di tornare dalla morte offerte dall’attuale edizione di D&D (molto simile alla 5ª edizione), mettendo a confronto i principali incantesimi di risurrezione e i loro limiti. Nella seconda parte, invece, mi concentrerò sull’impatto narrativo e tematico di queste magie, analizzando come la risurrezione influenzi il mondo di gioco, la società e il valore stesso della vita nelle ambientazioni fantasy.
4 incantesimi per risorgere
Gli incantesimi che si possono utilizzare per risorgere senza alterazioni sono i seguenti quattro:
- Revivify (Rinascita)
- Raise Dead (Rianimare morti)
- Resurrection (Resurrezione)
- True Resurrection (Resurrezione pura)
Nelle seguente tabella potete trovare una sintesi ed un confronto tra questi quattro incantesimi:
| Caratteristica | Revivify | Raise Dead | Resurrection | True Resurrection |
|---|---|---|---|---|
| Livello | 3° | 5° | 7° | 9° |
| Tempo di lancio | 1 azione | 1 ora | 1 ora | 1 ora |
| Tempo max dalla morte | 1 minuto | 10 giorni | 100 anni | 200 anni |
| PF al ritorno | 1 PF | 1 PF | PF massimi | PF massimi |
| Ripristino del corpo | ❌ No | ❌ No | ✅ Sì | ✅ Sì (anche nuovo corpo) |
| Neutralizza veleni/maledizioni | ❌ No | Veleni | Veleni | Veleni, maledizioni, contagi |
| Funziona su non morti | ❌ No | ❌ No | ❌ No | ✅ Ripristina forma originale |
| Morte per vecchiaia | ❌ No | ❌ No | ❌ No | ❌ No |
| Penalità al risorto | Nessuna | −4 tiri d20 (temporaneo) | −4 tiri d20 (temporaneo) | Nessuna |
| Costo materiale | Diamante 300+ mo | Diamante 500+ mo | Diamante 1.000+ mo | Diamanti 25.000+ mo |
| Classi | Chierico, Druido, Paladino, Ranger, Dominio della vita, Patrono Celestiale | Bardo, Chierico, Paladino | Bardo, Chierico | Chierico, Druido |
E dopo questa panoramica iniziamo a porci delle domande, chi si può permettere di risorgere?
La resurrezione non è per la gente comune
Nonostante l’esistenza di potenti magie in grado di riportare in vita i morti, la risurrezione non è mai davvero alla portata delle persone comuni. Già l’incantesimo più economico, Revivify (Rinascita), richiede un diamante dal valore di almeno 300 monete d’oro: una somma che equivale a diversi anni di guadagni per un popolano. A questo si aggiunge un limite ancora più stringente: il rituale deve essere compiuto entro un solo minuto dalla morte, una finestra di tempo irrealistica al di fuori di un gruppo di avventurieri o di un contesto di combattimento.
Il primo incantesimo che consente una risurrezione “postuma” vera e propria è Raise Dead (Rianimare morti), ma il suo costo è ancora più proibitivo e il tempo di lancio di un’ora lo rende impraticabile in situazioni improvvise o lontane da un centro religioso organizzato. Anche in questo caso, il diamante richiesto rappresenta una spesa fuori scala per la stragrande maggioranza della popolazione.
Infine, il costo materiale dell’incantesimo è solo una parte del problema. Se in una città o in un villaggio esiste una chiesa in grado di amministrare una risurrezione, è ragionevole aspettarsi che venga richiesta un’offerta aggiuntiva, spesso sostanziosa come indicato nella tabella “Servizi Magici” contenuta nel manuale del giocatore a pagina 232.
Per sostenere il culto e compensare il sacerdote un Raise Dead di 5° livello viene a costare 2000mo + costo del diamante. In questo contesto, la risurrezione diventa un privilegio riservato a eroi, nobili, alti prelati o figure di grande importanza, non una sicurezza per la vita quotidiana della gente comune.
I cattivi risorgono?
Nelle campagne alla Dungeons & Dragons è implicito un assunto raramente messo in discussione: quando un cattivo viene sconfitto, la sua storia è finita. Il nemico cade, il capitolo si chiude e i personaggi sono liberi di rivolgere lo sguardo verso nuove minacce e nuove avventure. È una scelta comprensibile, spesso necessaria per il ritmo della campagna, ma che entra in tensione con le stesse regole del mondo di gioco.
Se infatti i personaggi possono tornare dalla morte grazie alla magia divina, è lecito chiedersi: perché questo privilegio dovrebbe essere riservato solo agli eroi? Un antagonista di rilievo — un signore della guerra, un arcimago, il campione di un culto oscuro — dispone spesso di risorse, alleati e organizzazioni strutturate alle spalle. In termini puramente logici, nulla impedisce che la stessa chiesa, setta o cabala che lo sosteneva in vita tenti di riportarlo indietro dopo la sua sconfitta.
La risposta non è di tipo “regolistico”, ma narrativo. Nella pratica di gioco, una volta sconfitto un antagonista, il tavolo desidera andare avanti: esplorare nuovi luoghi, affrontare nuove minacce, cambiare tono e scala dell’avventura. Tornare continuamente sullo stesso nemico rischia di spezzare il senso di progresso e di rendere sterile la vittoria ottenuta. Per questo motivo, anche in mondi dove la risurrezione è possibile, si tende a trattare la morte dei cattivi come definitiva.
Tuttavia, questa è una convenzione di gioco, non una legge del mondo. Esattamente come i personaggi giocanti possono essere risuscitati, anche i cattivi potrebbero esserlo. Ignorare questa possibilità significa accettare una certa dose di incoerenza, utile al divertimento ma non sempre soddisfacente dal punto di vista dell’ambientazione.
Ed è proprio in questa tensione che si apre uno spazio narrativo interessante: decidere quando un cattivo torna, chi è disposto a pagare il prezzo della sua risurrezione e se il mondo è davvero pronto ad affrontarlo una seconda volta. Questo potrebbe dare nuova linfa alle tue narrazioni.
Impatto di resurrezione sulla giustizia
L’esistenza della resurrezione complica inevitabilmente anche il concetto di giustizia. Se una persona uccisa può essere riportata in vita, viene spontaneo chiedersi se l’omicidio perda parte della sua gravità.
Tuttavia la risurrezione non è accessibile a tutti poiché richiede denaro, chierici adeguati e condizioni precise.
Basare la giustizia sulla possibilità di tornare in vita creerebbe un sistema profondamente iniquo. Il valore di una vita finirebbe per dipendere dalla ricchezza, dal luogo o dall’influenza sociale della vittima. I Ricchi potrebbero beneficiare di sconti della pena nel caso paghino per la risurrezione della vittima.
È plausibile che, nei regni con una forte morale o un solido impianto etico, l’omicidio resti un crimine assoluto, indipendentemente dalla possibilità di risurrezione. In contesti più cinici o corrotti, invece, i ceti più ricchi e influenti potrebbero beneficiare di attenuanti o sconti di pena, trasformando la giustizia in una questione di risorse più che di responsabilità.
Per finire prendo in prestito uno spunto dato dall’articolo sul “Parlare con i Morti“: La possibilità che una vittima risorta testimoni introduce nuove ambiguità legali: alcune culture potrebbero considerare la parola di un risorto sacra e definitiva, mentre altre la rifiuterebbero come inaffidabile o contaminata dall’aldilà, richiedendo rituali o restrizioni prima di accettarla in tribunale.
Politica e Spionaggio
La resurrezione ha conseguenze profonde anche sulla politica e sullo spionaggio. Regnanti, tiranni e figure di potere dotate di grandi risorse potrebbero regnare per decenni o secoli, tornando dalla morte ogni volta che le circostanze lo permettono. Il cambio di potere non dipenderebbe più solo dall’eliminazione fisica del sovrano, ma dalla distruzione completa del corpo, dell’anima o delle risorse che ne consentono il ritorno.
Allo stesso tempo, la morte perde parte del suo valore come strumento di silenzio. Un corpo trafugato potrebbe essere risuscitato e interrogato, trasformando l’assassinio politico in un rischio: segreti di stato, nomi di complici e trame diplomatiche potrebbero riemergere anche dopo la morte. In un simile contesto, spie e assassini dovrebbero preoccuparsi non solo di uccidere, ma di rendere la morte definitiva, mentre la protezione dei cadaveri diventerebbe una questione di sicurezza nazionale.
Conclusione
La resurrezione, in Dungeons & Dragons, non elimina la morte: la rende più complessa. I suoi limiti, i costi e le conseguenze fanno sì che resti un privilegio raro, non una sicurezza per la vita quotidiana. Proprio per questo, la sua esistenza influenza profondamente società, religione, giustizia e politica, anche quando non viene mostrata direttamente al tavolo da gioco.
Trattare la resurrezione come un evento straordinario, e non come una soluzione automatica, permette di preservare il peso narrativo della morte e di rendere il mondo di gioco più coerente e credibile. In fondo, la vera domanda non è se sia possibile tornare dalla morte, ma chi può farlo, a quale prezzo e con quali conseguenze.
Con questo è tutto, continuate a seguirmi sul profilo instagram @telodoioildungeo.it e sul canale Youtube.
